В новом Корвете ZR1 больше 1000 лошадей.

Кто нибудь знает, почему в Америке дефицит бюджета финансируется все еще в виде госдолга? Который потом идет преимущественно в федеральный резерв и складывается там навсегда. Почему не записать эти деньги просто в эмиссию из ничего, как в других странах? Насколько я понимаю, например, Россию - там госдолг бывает только в _иностранной_ валюте, а все внутреннее просто пишется в эмиссию и забывается. Смысл-то госдолга ведь как раз именно в эмиссии дополнительных денег. Зачем лишние телодвижения, которые будоражат некрепкие умы? Для создания "безопасного" средства инвестиций для банков и т.п. в виде гособлигаций? Ну можно списывать в эмиссию не все, а только часть, которая уходит в Фед.

Еще в самолете показывают классическое кино, так что я взялся посмотреть "Rebel without a cause". Это кино знаменито в первую очередь Джеймсом Дином, который в свою очередь знаменит этим кино (хотя успел сняться в еще двух фильмах в главных ролях) и смертью в автокатастрофе по пути на гонки. Ответственность за катастрофу фанаты обычно вешают на второго водителя, который поворачивал налево и был выпимши, но судя по читанному мной более подробному описанию, скорее всего сам Дин слишком быстро ехал, так что его не было возможности вовремя увидеть.

По просмотру, понятно, в чем слава Дина: он - симпатяжка, молодой Брэд Питт того времени. И в чем слава фильма - там помимо Дина в главной женской роли тоже симпатяжка молодая Натали Вуд, рядом с которой Анжелина Джоли и Дженифер Анистон рядом не лежали даже вместе взятые даже в молодости, а также фильм по модной для своего времени молодежной тематике, ну как для нашего поколения был "Курьер".

Я сначала хотел пересказать вкратце содержимое, но потом обнаружил, что в педовикии оно уже есть, хоть и очень уныло написанное, без шуток-прибауток: https://en.wikipedia.org/wiki/Rebel_Without_a_Cause . Так что я перескажу с прибаутками только более интересные моменты, которые там не отражены.

"Nobody calls me chicken!" - да, фраза главного героя прям как у Марти МакФлая! Интересно, не была ли она взята прямой цитатой?

Дети там среднего класса как в классическом понимании - то есть, которые не аристократия, но живут как аристократия. Отнюдь не "среднего уровня жизни", а богатые семьи в окрестностях Голливуда. Фильм 1954 года, и купить ребенку новую машину как у главного героя Джима, могла тогда себе позволить далеко не каждая семья, это и сейчас не самое типовое явление. Папа его, кстати, расстраивается прям как в советском анекдоте про татарина, звонящего на текстильную фабрику:

- Это сексильный фабрик?
- Да, это текстильная фабрика.
- Позовите пердильщицу Фаю!
- Пердильщица Фая слушает!
- Я вам комсомольский член давал? Я вам профсоюзный член давал? Почему ко мне такой пездушный отношений?

Тут папа мотоцикл давал и машину давал, а отношений все равно пездушный.

У друга-на-побегушках Плато родители развелись, папа отъехал в Нью-Йорк, мама на сэкономленные на психиатре, к которому Плато перестали посылать, деньги - на Гаваи, а ребенка оставили одного в доме на попечение черной служанки. Хулиганы в кино, кстати, не такие уж и хулиганы, взрослых опасаются, черная служанка их гоняет шваброй.

Голливудские условности: в ответственный момент Джим просит у Плато посмотреть пистолет, и возвращает его с вытащенным магазином. Так, как будто это сразу не заметно по весу, да еще и на оставшийся патрон в стволе всем пофиг.

Так вот, назание там неправильное, возможно специально. Про причины бунтарства главный герой на самом деле рассказывает прямым текстом: ему хочется вписаться в местное школьное общество, и не как нибудь, а на верхушку социальной пирамиды, а общество оказывается ушибленным на голову. И вот он с доброй душой страдает, но ушибам следует как правильный конформист. Это как если бы Марти МакФлай стремился вписаться в банду Бифа, став новым главарем, или на худой конец - первым подручным.

Меня когда-то удивила инфрмация, что у Линкольна цилиндр был из наимоднейшего бобрового меха. И непонятно было, каким именно образом - кожаный, что-ли, с бритым мехом? А вот загадка нынче разъяснилась. И нынче можно купить шляпы (необязательно цилиндр, обычную федору - забыл как это по-русски?), у которых в разделе "материал" стоит "fur". Они раза в два дороже тех, у которых "felt". Но на самом деле и те и другие - из войлока. Просто войлок сделан из волос более продвинутой живности, а не из овечьих. Ну и таки да, если вспомнить какую-нибудь выдру как аналог бобра, то у нее волос весьма блестящий, войлок видимо тоже получается более блестящий.